Szukaj:Słowo(a): promieniowanie gamma
Dział: Astronomia Data: 2008-09-28, 17:14
Wypowiedzi: 13
Wyświetleń: 280
Tak w kwestii samego "wydłużenia fali" - promieniowanie gamma nie jest zawarte w ściśle określonych granicach - raczej chodzi o jego pochodzenie, ale można z grubsza przyjąć, że jest to promieniowanie elektromagnetyczne o długości fali mniejszej od ca 100 pm. Jeśli promieniowanie o długości fali 0,1 nm "powiększy długość swej fali" 1000 razy, to i tak pozostanie promieniowaniem gamma.

To, co chcę powiedzieć, to tylko tyle, że promieniowanie gamma po "wydłużeniu jego fali" może śmiało być nadal promieniowaniem gamma (oczywiście w odpowiednich warunkach jak w przykładzie), więc ogólnie takie stwierdzenie nie powinno dziwić.
Dział: Zadania Data: 30 Wrzesień 2006, 10:26
Wyświetleń: 125
Bardzo proszę o troszeczkę rozbudowaną odpowiedź, tzn, nie jednym zdaniem

Pytanie:

Fale elektromagnetyczne o bardzo małych częstotliwościach (długie fale radiowe) i o bardzo dużych częstościach (promieniowanie gamma) są słabo pochłaniane w wodzie i parze wodnej, natomiast fale o pośrednich częstościach pochłaniane są intensywnie. Jedynie fale w wąskiego zakresu światła widzialnego mogą przejść przez kilkumetrowe warstwy wody. Wyjaśnij, dlaczego do lokalizacji okrętów nawodnych stosuje się radar, wykorzystujący fale elektromagnetyczne o długości rzędu centymetrów, a do lokalizacji okrętów podwodnych sonar, wykorzystujący kierunkowe dale dźwiękowe????

Bardzo proszę o pomoc.
Dział: Summa Technologiae Data: 21 lipca 2006, 12:18
Wypowiedzi: 82
Wyświetleń: 8539
Cytat z ww artykułu:
"Jak na razie nie zaobserwowano monopolu magnetycznego,
nie ma też dostatecznie potężnego akceleratora.
Być może monopol dałoby się wytworzyć w laboratorium,
zderzając elektrony z pozytonami.

Efektem zderzenia elektronu i pozytonu (dodatniego elektornu) jest anihilacja obydwu cząsteczek, a wynikiem promieniowanie gamma (przynajmniej tak było, jak dawno temu chodziłem do szkoły).
Pytanie jest czy dobrze zrozumiałem, iż jeśli z większą energią (większy akcelerator) to powstanie monopol magnetyczny poprzez ww zderzenia? (pytam czy dobrze zrozumiałem artykuł)

A co do brzytwy to podobno brzmiała ona "Jedynym realnym bytem jest Bóg - wszystko, co da się wywieść bezpośrednio od Boga jest prawdą, a reszta to czcze spekulacje
Dział: Poważne Tematy Data: 2008-12-18, 12:40
Wypowiedzi: 26
Wyświetleń: 241
Cytat:
Pomiedzy latami 2012-2015 nasza Planeta bedzie arena ...

katastroficznych zdarzen w wyniku flar slonecznych - rewersja biegunow. To spowoduje olbrzymie zniszczenia przez tsunami i wybuchy wulkanow. W tym samym czasie zrownamy sie z plaszczyzna naszej Galaktyki ( promieniowanie Gamma zabije 80-90 % ludzi i zwierzat. Nie wspominam juz o meteorytach o ktorych milcza rzady oraz o zabojczych planach dla ludzkosci elit. Jak nie wierzysz to nie ma to znaczenia bowiem tym co kontroluja zalezy na tym abys byl totalnym ignorantem . Dla mnie wszyscy sie licza i ciesze sie ze wiele Polakow sie obudzilo i poznalo co nas czeka w najblizszych 7 ciekawych latach.



2012 Rok... Hmm...
Dział: Elektronika - dyskusje ogólne Data: 2005-07-22, 14:39
Wypowiedzi: 15
Wyświetleń: 2945
Dzięki, ale tyle to ja sam wiem, chodziło mi bardziej o jakąś pewną odpowiedź. Promieniowanie gamma może napromieniować przedmioty na które oddziałuje, tak że później one zame są źródłem promieniowania, ale nie wiem jak jest z promieniowaniem rtg stosowanym w medycynie I w ogóle co się dzieje z człowiekiem pod wpływem zbyt dużej dawki? Jak rozpoznać symptomy? ... A co do licznika geigera to wątpię żeby reagował na miękkie promienie X, bo to jest jednak znaczna różnica długości fali w porównaniu do gamma. Może jest tu ktoś, kto poprostu wie
Dział: Neuroshima - Schroń się w leju po bombie Data: 2008-12-18, 14:18
Wypowiedzi: 30
Wyświetleń: 1234
rdo - nie sugerujsię zbytnio tym, co pisza w podręcznikach NS - główną siła niszcząca w wybuchu jądrowym nie jest promieniowanie lecz kula ognia i fala uderzeniowa . Bomby atomowe o łądunku trzędu Mt (megaton) tworza tak olbrzymią kulę ognia i falę uderzeniową, że ich zasięg śmiertlenego rażenia jest większy, niż zasięg śmiertelnego i niszczycielskiego impulsu promieniowania gamma. Wszyscy i wszystko, co mogłoby zpostac uszkodzone/zabite przez promieniowanie gamma i tak zostaje zniszczone przez falę ciepła (pakli się/w ekstremalnych przypadkach po prostu wyparowuje) lub przez falę uderzeniową (ludzie i sprzęty oraz elementy konstrukcyjne budynków lataja w powietrzu). Zatem nie przejmowałbym się zbytnio efektami promieniowania. Ponieważ promieniowanie generowane przez zwykłe ładunki atomowe jest dość słabe, naukowcy wymyślili bombę neutronową - która więcej energii oddaje w postaci promieniowania gamma właśnie. Jednak nie ma zapewne zbyt wielu takich bomb w arsenałach.
Dział: Prypeć, Czarnobyl oraz Zona Data: Pią 15 Cze, 2007
Wypowiedzi: 10
Wyświetleń: 2425
Ktoś coś źle podał. wysoka częstotliwosc to rzeczywiście dotyczy pola EM,
ale znalałem link:http://rk86.com/frolov/anri.htm i ,z tego wynika, że dozymetr mierzy także promieniowanie gamma.Jeśli to ten dozymetr posiadasz, to odpowiedź jest: tak przyda się w strefie jak najbardziej.
Znalazłem w necie wersje "Sosny" dla pol magn. i promieniowania beta+gamma.Oznaczenia dozymetrów b. podobne.Na rosyjsko języcznych stronach to jest.Właściwie to wystarczy spojrzec w jakich jednostkach jest pomiar i nie będzie problemu.
Dział: Promieniotwórczość Data: 2008-09-25, 16:24
Wypowiedzi: 1
Wyświetleń: 106
W wyniku emisji cząstki gamma, czyli ...................................................................................
jądro atomowe X ( A, Z) zmienia ................................................................................................

Moje. odp. . W wyniku emisji cząstki gamma, czyli:

przemiany jądrowej podczas której emitowane jest tylko promieniowanie gamma(elektromagnetyczne ), a nie są emitowane inne cząstki.

jądro atomowe X ( A, Z) zmienia:

swój stan - jest wzbudzone, ma energię większą od energii jądra w stanie podstawowym.
Po pewnym czasie jądro to emituje foton o dużej energii (zwany promieniowaniem gamma) przechodząc do stanu podstawowego.

Zgadza się? A może lepiej byłoby zapisać to inaczej?
Dział: Tajemnice i wywiad Data: Wt 20 maja, 2003 15:27
Wypowiedzi: 23
Wyświetleń: 2763
Nie przeczę, że Niemcy prowadzili liczne badania nad bardzo skomplkowanymi urządzeniami ale pisanie o wyprawie SS w Himalaje albo o latających talerzach nad USA to było lekkie przegięcie. Współcześni naukowcy potwierdzają możliwość zbudowania napędu antygrawitacyjnego ale potencjał do tego potrzebny nie wydaje się dostępny w tamtych czasach. Sama budowa "emitera" promieni śmierci wydaje mi się dosyć mało prawdopodobna ale mogło to być promieniowanie gamma albo mikrofalowe, które powodują niszczenie żywych tkanek. Dopiero niedawno USA przyznało się, że pracuje nad bronią mikrofalową i być może już ją wykorzystało.
Dział: Towaroznawstwo Rok I Data: Czw Cze 08, 2006 08:44
Wypowiedzi: 288
Wyświetleń: 63307
do tej pory odbyl sie tylko jeden egzamin z analizy,bo wprowadzili go rok temu na moje nieszczescie
mniej wiecej tak to wyglada ...
1.Precyzja to... (4 odpowiedzi do wyboru) na 2gim terminie bylo
Dokladnosc
to ...
2.Analiza śladowa (jaki zakres obejmuje) na 2gim terminie byl zakres IR
(4odp)
3.Refraktometria - opisowka ,na 2gim terminie byla absorbcjometria
4.Ilosc barwnika w roztworach przezroczystych mozemy oznaczyc:(4odp)
5.Światlo sloneczne pada na powierzchnie matowa. Dlaczego powierzchnia ma
jasnoniebieskie zabarwienie(4odp)
6.Wykres T od dl.fali , max ok 400-400nm, co przedstawia wykres (4odp,na
2gim terminie bylo podobne)
7.Swiatlo biale ulega rozszczepieniu. Od czego to zalezy?(4odp)
8.Swiatlo biale pada na granice 2 osrodkow, czy ulega rozszczepieniu?
(4odp-na 2gim terminie podobne)
9.Dlaczego promieniowanie gamma jest bardziej przenikliwe od
rentgenowskiego? (4odp)
Na 2gim terminie jeszcze byla opisowka o krzywej polysku

w tamtym roku osoby,ktorym zabraklo niewielu punktow do zal byly dopytywane
pozdrawiam i do zobaczenia na egz
Dział: Paranormal Data: w Czw Lis 25, 2004 19:46
Wypowiedzi: 57
Wyświetleń: 12685
Cytat:
Ponoc nawet fotony przestają tam istaniec dlatego uwazam ze to sucha teoria a tym bardziej że brak jakichkolwiek dowodów.


Nie wszystkie fotony nie mogą sie wydostać z czarnej dziury, np. promieniowanie gamma (czyli fala elektromgnetyczna dużej energii). Dla tego po jakimś czasnie czarna dziura może całkowcie "wyparować". Wyczytany z netu przykład: czarna dziura o masie Mont Everestu wyparowałany w ciagu ułamka sekundy.
Liczba czarnych dziur w nasszje galaktyce szacowana jest na 100 milionów, to i tak mało jak na 100 miliardów gwiazd ;) Więc moga być tunelami miedzy miejscami we wszechświecie lub innymi wymiarami. Ale żeby wykorzystać je jako tunele trzeba było wykorzystać jako osłone coś innego niż materie czy energie (w formie takiej jaką znamy).
Mozliwe że istnieja białe dziury, ale "wyglądałbyby" inaczej niz nam sie wydaje. Możliwe że jest to sfera, która zakrzywiałaby przestrzen, w taki spsoób że obserwator z boku widziałby jak coś próbując przelecieć przez białą dziure znajduje sie w dwóch miejscach , jedna część statku i druga część statku byłby od siebie oddalone, a gdy statek przeciałby przez nia cały to wyglądałoby jakby przeskoczył z jednoego dodrugiego miejsca o jaką tam odległość. Bo skoro czarna dziura posiada półprzepuszczajaca membrane to biała dziura te takowa miałaby, tylko że pozwalająca wyjść czemuś ale nie pozwalajaca wejść do środka. Oczywiście biała dziura nie pozwalałaby wydostać sie normalnej materii i energii (poza promieniowaniem gamma) bez specialnej osłony. Bo w takim razie biała dzira wyglądałaby jak supernova. Biała dziura byłaby wielkości albo horyzontu zdarzen jednej z czarnych dziur ,albo realnej wielkości, czyli takiej wielkosci która by nie pozwoliła na zapaście sie jej w czarna dziura. Możliwe ze białe dziury to np. gwiazdy w innych wszechświatach połaczone z czarnym dziurami w naszym ;)

Dość tych moich teorii ;)
Dział: Promieniotwórczość Data: 2009-02-16, 15:19
Wypowiedzi: 4
Wyświetleń: 64
Cytat:
jest to promieniowanie rentgenowskie lub gamma,

Nigdy nie jest to promieniowanie gamma. Nie chodzi tu o zakres energii lecz pochodzenie.

Co do samej dyskusji żeby pisać coś konkretniej to trzeba by poczytać, a na to teraz nie mam czasu ale takie refleksje - czy elektrony zawsze muszą zdążyć się rozpędzić do energii 200 eV? Może to jest uwzględnione? Poza tym promieniowanie X o energii 200 eV... 100 keV potrzebuje 35 cm wody żeby wiązka szeroka była osłabiona 10 razy. Jeśli przyjmiemy z grubsza zależność liniową poniżej tej energii (grube oszacowania, wręcz "na oko") - otrzymamy 0,7 mm wody dla energii 0,2 keV. Z gruba szkło 2,5 raza gęstsze od wody - a więc 10-krotne osłabienie wymagałoby 0,3 mm szkła. Jaką grubość ma ścianka świetlówki?
O ile oczywiście takie promieniowanie jest emitowane.

Poza tym wyładowania w jarzeniówkach z zapłonnikiem potrzebują wyższych napięć, o których metodzie wytwarzania można przeczytać w Wikipedii w haśle Świetlówka.
Dział: Przepowiednie Data: 6 Grudzień 2008, 22:04
Wypowiedzi: 61
Wyświetleń: 880
W pobliżu naszej Ziemi nie ma wybuchajacych supernowych. Jest znanych kilka takich wybuchów gwiazd, które jednak są od nas oddalone o miliony lat świetlnych

A to ze strony fizyka.net.pl
W naszej Galaktyce zaobserwowano dotąd 7 supernowych. Bezpośredni w latach 1054, 1572, 1604, a pozostałe wykryto po pewnym czasie (ostatnia w 1680 roku). Najsilniejszym wybuchem była gwiazda w Mgławicy Krab, odnotowana w wielu kronikach w 1054 roku. Obecnie obserwujemy tam mgławicę, w środku której znajduje się pulsar (gwiazda neutronowa). W ostatnich latach odkrywano średnio około 300 supernowych rocznie, z czego większość w galaktykach odległych od nas o miliardy lat świetlnych. Najlepiej jest zbadana supernowa zaobserwowana 1987 w Wielkim Obłoku Magellana, który jest naszym galaktycznym sąsiadem.

Wybuch gwiazdy bardzo masywnej o masie kilkudziesięciu mas Słońca powoduje najprawdopodobniej wysłanie błysku gamma. Taki wybuch jest nazywany wybuchem hipernowej.

Promieniowanie gamma rozchodzi sie tak szybko jak światło i chyba juz do nas dotarło i nic nam sienie stało
Dział: Pozatematyczny Data: Pon 11 Lut, 2008 9:10 pm
Wypowiedzi: 22
Wyświetleń: 2044
Artur
Faktycznie, nie doczytałem. Zasięg, niestety, jest duży...
Swego czasu były plany budowania laserów dużej mocy choćby do niszczenia pocisków wroga. Nie wiem, jak się sprawy mają, wszystko tajemnica :D
Chyba masz rację, w ziemskich warunkach raczej kiepsko by to działało. Niemniej jednak przetestowano kiedyś graser (laser na promieniowanie gamma). Nie wiem, czy ten news kiedykolwiek był oficjalny (i prawdziwy), ale przeskanowano takim ustrojstwem paru żołnierzy (AFAIR Rosjan). Za 2 dni wszyscy zmarli na chorobę popromienną.
Jeżeli chodzi o mikrofale, to przecież to był prekursor laserów (maser). Nie wiem co teraz będą z tego robić, wiem tylko że już mi się to nie podoba :|
A tak na marginesie, czy zauważyliście że karty WiFi (sieci bezprzewodowe) w standardzie 802.11b/g pracują z częstotliwością 2.4GHz? To tyle samo, co kuchenki mikrofalowe (2.45GHz) :D

Wemar
Faktycznie, jakoś tego nie dostrzegłem. Jeszcze nie umiemy niszczyć takich pocisków. Kolejny cel w wyścigu zbrojeń :D
Choć zawsze można zrobić na odwrót - posłać większą i powolną rakietę na przecięcie trajektorii (o ile mamy czas). Przecież pocisk nie zmieni trasy przelotu
Dział: Elektryka, audio i alarmy Data: Pon 17 Sty, 2005 12:39
Wypowiedzi: 1053
Wyświetleń: 65840
Jesli ktos moze ograniczyc swija ekspozycje na promieniowanie elektromagnetyczne a w dodatku zapewni mu to dobre samopoczucie, to jest to jak najbardziej wskazane! (szczegolnie, ze najbardziej chorobotworczym czynnikiem nowoczesnej cywilizacji jest stress!)

Ja tylko, pisze, ze nie udowodniono, ani nie zaobserwowano zadnego szkodliwe wplywu prom. elektrom. niskiej czestotliwosci (wysokiej czestotliwosci jest promieniowanie gamma - bardzo szkodliwe - a nie jak sie przyjelo ogolnie, promieniowanie RF lub mikrofalowe!) na zdrowie ludzkie.

A co do 'przyszlych pokolen', to czynnik musial by byc mutagenny, skoro nie chodzi o czynniki cheiczne, to musial by byc zdolny do niszczenia wiazan wodorowych w DNA! A jesli promieniowanie o mocy 5 W mialoby takie skutki powodowac, to nie dajcie sie nigdy zbadac w tomografie komputerowym - tam to dopiero powinna 'masakra' nastepowac!

Pomine juz watek dopuszcalnych natezen, etc. - bo te ustalaja fizycy, a jako, ze nie mamy zadnych danych co do szkodliwosci, ani bladego pojecia jakie natezenia byly by szkodliwe - to ustalamy je tak, zeby 'normalne' urzadzenia mogly pracowac, a panikarze, nie mieli za duzo powodow do narzekan
Dział: Astronomia Data: 2008-09-27, 21:48
Wypowiedzi: 13
Wyświetleń: 280
Witam serdecznie wszystkich,

to mój pierwszy post tutaj, z prośbą o wyjaśnienie pewnej niejasności. Prowadzę bloga, na którym przedstawiam co ciekawsze wieści ze świata astronomii i kosmologii, w ostatnich dniach pisałem o odkrytym niedawno najodleglejszym rozbłysku gamma (12,8 mld lat świetlnych od Ziemi). Jeden z czytelników postawił pytanie, które zmusiło mnie do intensywnych poszukiwań odpowiedzi (niestety nie posiadam wystarczającej wiedzy): skoro ekspansja Wszechświata sprawia, że fala światła do nas wędrująca się wydłuża (i traci energię), w jaki sposób możemy rejestrować błysk gamma z tak wielkich odległości? Czytelnik zauważył, że nawet promieniowanie mikrofalowe tła było swego czasu niezwykle energetyczne, obecnie jednak jego temperatura jest bliska zera absolutnego. W jaki więc sposób promieniowanie gamma, które jest najenergetyczniejszym promieniowaniem, po przebyciu drogi do Ziemi, ciągle rejestrujemy jako tak energetyczne? Gdzie stracona energia po drodze? Może inaczej - co w powyższym rozumowaniu jest błędne?

Bardzo byłbym wdzięczny za klarowną odpowiedź (zrozumiałą dla laika:),

Pozdrawiam i dziękuję:)
Dział: Porady Data: w Nie Wrz 21, 2008 5:31 pm
Wypowiedzi: 2
Wyświetleń: 160
Dziś komputery są wszechobecne i trudno wyobrazić sobie życie bez nich. Przed monitorem spędzamy coraz więcej czasu - dlatego warto zadbać o swój wzrok.

Salony Vision Express oferują okulary specjalnie zalecane do pracy przy komputerze. W takich okularach szkła uszlachetnione są wielowarstwowymi powłokami antyrefleksyjnymi, przez co zyskują niemal stuprocentową przejrzystość. Sprawiają wrażenie braku szkieł w oprawkach, podnoszą walory estetyczne okularów, które stają się eleganckim elementem ozdoby twarzy. Powłoki eliminują fałszywe obrazy, odbicia, a także oślepiające odblaski, które powstają na powierzchniach szklanych. Poprawiają ostrość i kontrast obrazu, przez co nasz wzrok mniej się męczy.

Drugim rodzajem soczewek oferowanych przez naszą firmę są soczewki typu AR Premium.

Są to soczewki utwardzone, posiadają pakiet powłok:

*
Powłoka antyrefleksyjna (niwelująca odblaski i wyostrzająca widzenie).
*
Powłoka antyelektromagnetyczna (zabezpieczająca przed promieniowaniem elektromagnetycznym emitowanym przez monitor).
*
Powłoka hydrofobowa (tzw. antywodna, ułatwiająca czyszczenie i zmniejszająca efekt parowania soczewek).
*
Powłoka antystatyczna (powierzchnia soczewki nie przyciąga kurzu i pyłków).
*
Powłoka utwardzająca (zwiększa twardość soczewki i chroni przed zarysowaniem).

Powłoka AR dodatkowo zatrzymuje prawie w całości (do 94 proc) promieniowanie Gamma, jakie jest emitowane z katodowych lamp terminali komputerowych - dlatego jest to produkt specjalne zalecany dla osób pracujących przy komputerach i monitorach ekranowych.
Dział: Elektryka, audio i alarmy Data: Pon 17 Sty, 2005 13:29
Wypowiedzi: 1053
Wyświetleń: 65840
Cytat:
Jesli ktos moze ograniczyc swija ekspozycje na promieniowanie elektromagnetyczne a w dodatku zapewni mu to dobre samopoczucie, to jest to jak najbardziej wskazane! (szczegolnie, ze najbardziej chorobotworczym czynnikiem nowoczesnej cywilizacji jest stress!)

Ja tylko, pisze, ze nie udowodniono, ani nie zaobserwowano zadnego szkodliwe wplywu prom. elektrom. niskiej czestotliwosci (wysokiej czestotliwosci jest promieniowanie gamma - bardzo szkodliwe - a nie jak sie przyjelo ogolnie, promieniowanie RF lub mikrofalowe!) na zdrowie ludzkie.

A co do 'przyszlych pokolen', to czynnik musial by byc mutagenny, skoro nie chodzi o czynniki cheiczne, to musial by byc zdolny do niszczenia wiazan wodorowych w DNA! A jesli promieniowanie o mocy 5 W mialoby takie skutki powodowac, to nie dajcie sie nigdy zbadac w tomografie komputerowym - tam to dopiero powinna 'masakra' nastepowac!

Pomine juz watek dopuszcalnych natezen, etc. - bo te ustalaja fizycy, a jako, ze nie mamy zadnych danych co do szkodliwosci, ani bladego pojecia jakie natezenia byly by szkodliwe - to ustalamy je tak, zeby 'normalne' urzadzenia mogly pracowac, a panikarze, nie mieli za duzo powodow do narzekan



...o zjawiskach występujących w materiałach też wiemy wszystko, struktura stali jest zdecydowanie prostsza od struktury komórki... tymczasem że wróce do FF - foczki masowo nam rdzewieją, pompy CR pewnej serii odmawiały posłuszeństwa i pewnie długo można by wymieniać różne usterki mniej lub bardziej masowe, które z racji naszej wszechstronnej wiedzy nie powinny się zdarzać! Upieram się przy swoim bo życie naprawdę jest ciekawsze i całe szczęście...sam się o tym przekonałem w swojej działalności inzynierskiej.
Chyba ten wątek powinniśmy kontynuowac przy piwku bo zaraz wyleci z Forum (OT) - to na pewno nie jest szkodliwe
Dział: Ogólne Data: 2007-07-04, 11:07
Wypowiedzi: 59
Wyświetleń: 5155
@davidx, o ile sam powatpiewam w wiele technik, o tyle taki pewne substancje moge miec (ale nie musza) takie wlasciwoscie fizyczno-chemiczne, aby nie przepuszczała ona pewnych rodzajów energii. Z promieniowaniem jest tak samo, i ile takie promieniowanie gamma przechodzi przez wiekszosc materii, to ołów np. ja swietne zatrzymuje. Zauwaz, ze energia ktora jest zbudowana z kwantów (jezeli oddzialywanie ma byz przenoszone na wieksza odleglosc) moze byc zatrzymywana np. tylko w takich i takich warunkach, ze wzgledy na budowe. Oczywisce to tylko teoria, ale do pewych substancji moze sie odnosci.

@natomiast wg. mnie kodowanie energii jest rzecza smieszna. Co to kuźwa Canal +? kodowany? _-_, energia jest energia, czyli oddzialywaniem pomiedzy dwoma obiektami (powiedzmy) mozna ja wprawiac w ruch, ale pewne prawa fizyki ograniczaja mozliwosci energetyczne. jest to troche bez sensu, czyli jak by to dzialalo? energia, ktora ma zupelnie inna forme wywolujaca inne skutki? To jest rownie bez sensowne jak powiedzenie, ze od dzisiaj oswietlam sobie pokoj mirkofalami -_-"

EDIT/pojawil sie post...

Kurna... nie ma dwóch światow!, niech ktos to wreszcie zrozumie! tylko percepcyjnie wydaja sie rozne!, one sie na siebie nakladaja, a w zasadzie przenikaja, ale faktycznie sa jednym i tym samym, a tak poza tym jak smiesz twierdzic, ze sciana z olowiu nie przeszkodzi ci w oobe? probowales? jesli nie to spadaj, bo to tylko gdybanie, a mowisz jakby to byl pewnik. Ja mowie, ze moze byc przeszkoda, bo jest przeszkoda dla WIELU form energetycznych!
Dział: Dyskusje Data: 18 Luty 2005, 18:31
Wypowiedzi: 2
Wyświetleń: 1099
Interesujące np. jest to, że tylko niewielką część widma promieniowania elektromagnetycznego stanowi światło widzialne. Reszta to promieniowanie rentgenowskie, nadfiolet, podczerwień, promienie Roentgena (X) i fale radiowe. Dziś praktycznie wszystkie urządzenia techniczne wykorzystują fale elektromagnetyczne, fale radiowe są powszechnym środkiem komunikacji (rozgłośnie radiowe, komunikacja morska, lądowa, wojskowa itd.). Fale elektromagnetyczne są powszechnie wykrzystywane w wielu dziedzinach nauki.
Bardzo interesująca jest też fizyka jądrowa i jak wspomniałem teoria względności i kosmologia.
Osobiście mam fizykę na poziomie podstawowym, ale bardzo lubię chodzić na te zajęcia, gdyż jestem zainteresowany fizyką, poza tym są one ciekawie w mojej szkole prowadzone.

[ Dodano: Pią 18 Lut, 2005
oczywiście w skład widma fal elektromagnetycznych wchodzą mikrofale i promieniowanie gamm, przepraszam za niedopatrzenie.

[ Dodano: Pią 18 Lut, 2005
poprawnie powinno być:
w skład widma promieniowania elektromagnetycznego wchodzą: światło widzialne, promieniowanie rentgenowskie, nadfiolet, podczerwień, promienie Roentgena (X), mikrofale, promieniowanie gamma i fale radiowe.
Dział: Newsy Data: 2008-07-23, 19:02
Wyświetleń: 340
13 lat temu odkryto kometę Hale-Boppa lub C/1995 O1. Jest to kometa długookresowa, którą można było obserwować gołym okiem od maja 1996 do grudnia 1997 roku, dwa razy dłużej niż poprzednią rekordzistkę, Wielką Kometę z 1811.
Kometa została odkryta jeszcze na długo przed swym przejściem przez peryhelium, tj. 23 lipca 1995 r. przez Alana Hale’a z Nowego Meksyku i Thomasa Boppa z Arizony w Stanach Zjednoczonych. Już wtedy przypuszczano, że może się ona okazać bardzo jasnym ciałem niebieskim. Prognoza ta spełniła się; 1 kwietnia 1997 roku kometa przeszła przez peryhelium, stając się najjaśniejszym tego typu obiektem od całych dziesięcioleci. Została okrzyknięta Wielką Kometą z 1997 roku.

23 lipca Kosmiczny Teleskop Chandra obchodzi swoje 9 rocznicę wyniesienia na orbitę przez wahadłowiec Columbia podczas misji STS-93.
Teleskop kosmiczny Chandra (ang. Chandra X-ray Observatory, CXO) to teleskop pracujący w zakresie promieni rentgenowskich wyniesiony na orbitę przez prom kosmiczny Columbia poczas misji STS-93 dnia 23 lipca 1999 roku. Nosi on imię hinduskiego fizyka pracującego w USA Subrahmanyana Chandrasekhara, który jako pierwszy obliczył maksymalną masę białego karła. W sanskrycie słowo "czadra" oznacza "Księżyc" lub "jasny".

Teleskop Chandra jest trzecim z kosmicznych obserwatoriów wystrzelonych przez agencje NASA oraz ESA. Pierwszym był pracujący w zakresie światła Hubble, potem wyniesiono wykrywającego promieniowanie gamma Comptona oraz obserwującego w zakresie podczerwieni Spitzera. Przez pewien czas Chandra był określany skrótem AXAF (ang. Advanced X-ray Astronomical Facility).
Dział: Przepowiednie Data: 7 Grudzień 2008, 12:44
Wypowiedzi: 61
Wyświetleń: 880
Promieniowanie gamma pochodzące z gwiazd i innych obiektów jest w wiekszości całkowicie pochłaniane przez naszą atmosfererę, więc nie wiem jak silne by musiało być abyśmy wszyscy zginęli. Gdy nasze słońce sie wypali to do tego czasu sami sibei wykończymy.Juz teraz podnosi sie wrzawa że klimat sie ociepla i trzeba działać to co dopiero bedzie za miliardy lat.A nie ma sposobu zeby te ocieplenie powstrzymać.
Dział: Prypeć, Czarnobyl oraz Zona Data: Czw 22 Mar, 2007
Wypowiedzi: 44
Wyświetleń: 14416
Witam. Rowniez z czystej ciekawosci a na poczatku i obawy przeczytalem sporo literatury na ten temat i na szczescie uspokoiło mnie to.
Opisze to skrótowo , wiem ze mozna sie przyczepic i mowic "ale nie bo..." , jednak nie o to chyba chodzi.

Sprawa wyglada tak ze po pierwsze jedziemy tam na 2 dni .... tylko 2 dni
Juz na wstepie powiem ze sporo "ekspertów" krytykuje to , że rząd ZSSR wysiedlił tak ogromny obszar , wydajac kupe kasy na mieszkania/przewóz , zamiast wysiedlac tylko te najbardziej skazone obszary (wysiedlano wszystkich w "matematycznym" promieniu , nawet jak obszar byl nieskażony). Po prostu część strefy jest słabo skażona i wystarczyłyby dotacje albo zalatwiane "czystej" zywnosci(najwazniejsze!!) z zewnatrz.
Mowiac to mam na mysli to , ze w praktyce cala naszą dawke pochloniętą bedzie stanowic promieniowanie gamma wchlonięte z zewnątrz. Jesli chcecie to zobaczcie tabele do obliczania równowaznika dawki i zobaczycie ze wcale nie jest to takie straszne. Strefa bylaby dla nas grozna gdybysmy jechali wylizywać auta w wesolym miasteczku i jeść mech rosnacy na ulicach. Najgrozniejsze jest promieniowane w zywnosci i z radionuklidów które dostana sie do naszego ciala (pył radioaktywny tez) - dzialajace od wewnatrz wysokoenergetycznym promieniowaniem Beta i Alfa i wolnymi neutronami.
Bedąc w strefie , zakladajac ze nie bedziemy niczego jeść stamtad i ew. uzywac maseczek przeciwpylowych naprawde nie ma sie czego obawiac. Ludzie mieszkajacy w bogatych w Tor plażach bodajże Brazylii dostaja czarnobylskie dawki codziennie i jakoś zyja i nie jest to w mediach nadmuchiwane (tak samo lot samolotem!)
Ktoś jeszcze poruszał temat picia płynu Lugola przed wyjazdem , jest to niestety mit/zabobon , poniewaz spora czesc radionuklidów , takich jak własnie Jod 31 uległa juz w prawie 100% rozkladowi (czas polowicznego rozpadu ok. miesiaca) i nie sa juz w praktyce zdolne nam zaszkodzic. Z tego tez powodu promieniowanie spadlo bardzo znaczaco w porownaniu z tym co bylo na poczatku w pierszych miesiacach/latach.
Do niedawna panował pogląd ze najmniejsza chocby dawka promieniowania szkodzi, jednak niedawno został wręcz obalony (zainteresowanych odsyłam do zagadnienia hormezy radiacyjnej).
Dla uspokojenia dodam ze jesli nie bedzie sie szarżować w strefie to rownowaznik dawki nie powinien przekroczyc dawki otrzymanej podczas np. prześwietlenia płuc.
Ok. Tyle z mojej strony , jest jeszcze wiele aspektów dotyczacych promieniowania , ktorych nie poruszylem , ale mam nadzieje ze na cos sie przydał mój post

Pozdrawiam
Dział: Pogawędki Data: 28 Październik 2008, 23:18
Wypowiedzi: 89
Wyświetleń: 1834
Panowie i panie wystarczy że ten sarkofag pod którym jest nadal promieniowanie gamma pęknie to historia CZARNOBYLA sie powtórzy(a historia lubi się powtarzać).Może nie z takim skutkiem jaki był zaraz po wybuchu,ale na pewno bardzo groźnym dla ludzi,wystarczą opady deszczu i wiatr i rozprzestrzeni się wszystko bardzo daleko.Potrzeba 120 lat aby promieniowanie zanikło do takiego stopnia,które nie będzie groźne dla ludzkiego organizmu.
Dział: Rastafari i Wiara Data: Nie 04 Mar, 2007
Wypowiedzi: 380
Wyświetleń: 15499
Cytat:
Kiedyś usłyszałam ciekawe zdanie że koniec świata tak naprawdę następuje wtedy gdy człowiek umiera, a te wszystkie końce świata są tylko zmianą mentalności, innym systemem wartości.


to o czym piszesz to końce swiata w indywidualnym wymiarze każdego człowieka.
Jednak koniec cywilizacji jaki znamy w skali "makro" ,że się tak wyrażę , jest więcej niż przewidywalny. Jest o tym trochę w sieci.

Nawet naukowcy badający pole magnetyczne Ziemi zauważyli w tym polu istotne zmiany mogące świadczyć o bliskim "przebiegunowaniu " Ziemi.

Dla ludzi istotne jest to jak to przebiegunowanie będzie przebiegać . Jeśli stanie się to w sposób nagły , w ciągu kilku dni , to bedziemy mieli tak jak w filmie "Pojutrze" , o ile wcześniej 2 km wysokości fale tsunami nie "posprzątają" na Ziemi. Jeżeli jednak przebieunowanie będzie powolnym , trwającym kilkanaście lat procesem to najpierw powoli zaniknie pole magnetyczne , zacznie nas bombardować promieniowanie kosmiczne, promieniowanie gamma, aż do momentu , gdy całkowicie Ziemia zostanie pozbawiona ochronnego płaszcza magnetycznego. Dopiero potem pole to, przebiegunowane , zacznie powoli się odradzać. Jak Ziemia mogłaby przetrwać w warunkach zabójczego promieniowania gamma ? Według przepowiedni pomogą nam w tym Bracia z Kosmosu. Po to między innymi pozostawili po sobie ( w okresie poprzedniego przebiegunowania ) Piramidy na Ziemi , z któych najsłynniejsza to Piramida Cheopsa. Piramidy te to rzekomo część systemu osłony naszej Planety za pomocą specjalnej tarczy energetycznej. O tym jak będzie przekonamy się już za niecałe 5 lat !!!
Ale bardziej istotne jest to, że wszystko się zmieni. Według wielu teorii otworzą się w ludziach zmysły do tej pory uśpione. To znaczy - będziemy mieli takie potencjalne możliwości jako skutek uruchomienia tarczy energetycznej. Od nas zależy czy upadek cywilizacji opartej na materializmie, pieniądzu i wyzysku nie doprowadzi do zagłady całej ludzkości o ile bedziemy potrafili wykorzystać zachodzące w nas samych przemiany, które obudzą w nas takie umiejętności jak teleportacja, telekineza .
Kluczem do możliwości Złotego Wieku jest ,według mnie , Miłość. Teraz trzeba by założyć topic Czym jest wg Was Miłość ....
Dział: BROOKLYN Data: 2008-08-20, 17:29
Wypowiedzi: 86
Wyświetleń: 667
Linda mu polozyla reke na łbie, psu znaczy, i zaczela emitować promieniowanie gamma xD bo ciekawa była jak szczeniak na nie zareaguje i cuz mu jutro wyrosnie tzrecie ucho na czole xD
-kota zjadł...xDDD
Dział: BROOKLYN Data: 2008-08-20, 17:35
Wypowiedzi: 86
Wyświetleń: 667
uznala ze jak pies taki brutal to mu wyemituje promieniowanie gamma o jesczze wiekszym natezeniu, mzoe siers mu zacznie wypadac, wylysieje, zniekształca mu sie koniczyny i w ogole, albo zdechnie, bo za duze natezenie prowadzi do rozpadu tudzież rozproszenia jader komórkowych i zuo XDDD
-moze bedizesz go wystawial na walki psów ^^'-poradzila mu, bo s koro taki maly i z kotami sobei radzi to tego xD

to prawdziwy xD
Dział: BRONX Data: 2008-10-17, 15:39
Wypowiedzi: 651
Wyświetleń: 3883
Linda uznała ze Bonn stanowi zagrozenie dla swiata roslinek jej ulubionych wiec postanowila potraktowac ją radioaktywnością xD zeby przez silne promieniowanie gamma dizołcha zaczela zygac czy coś a nie niszczyc xD
Dział: Głupoty Data: 2007-12-11, 14:21
Wypowiedzi: 7
Wyświetleń: 844
Wiem, ze to stary temat ale odpisze .

Wiec ide do sklepu i kupuje extrateleporter na promieniowanie gamma. Teleportuje sie do krainy Wlatcow Much i kupuje sobie "Automatyczny rozpylacz typu minigun (byl w odcinku Karnawau ). Do rozpylacza, zamiast magmy laduje odswiezacz powietrza i odswierzam wzgorze, po czym stawiam na szczycie swoja flage i zaminowuje teren . Wzgorze jest moje!!! :mrgreen ...
Dział: After Apocalipse Data: 31 maja 2003, 12:20
Wypowiedzi: 8
Wyświetleń: 3101
Kilka uwag na wstep (moich ):
Prosilbym o niekomentowanie w tym topicu ze wzgledu na to ze troche tutaj textu bedzie i chcialbym zeby sie to nie mieszalo a dodawac bede informacje w czesciach. thx... no to zaczynamy.

Historia

Trinity - test Gadget

Test pierwszej w historii bomby atomowej zostal przeprowadzony na Jornada del Muerto (Podróz smierci) w Bazie Lotnictwa Bombowego Alamangordo w stanie Nowy Meksyk. Bomba nazywala sie Gadget, zas caly test otrzymal kryptonim Trinity.
Gadget byl 150 cm kula materialu rozszczepialnego otoczona warstwa ladunku wybuchowego, detonatorem i dodatkowym osprzetem. Calosc zostala zamontowana na platformie testowej, bedacej 30 metrowa wieza stalowa. Montaz bomby zajal piec dni poczynajac od 11 lipca 1945. 13 lipca ladunki wybuchowe, reflektor uranowy i rdzen plutonowy byly zamontowane. Dzien pózniej, tj. 14 lipca, Gadget zostal umiejscowiony na wiezy, i gdy zamontowano detonatory, zaczelo sie koncowe przygotowanie. 16 lipca o godzinie 5:29:45 czasu lokalnego Gadget zostal zdetonowany. Eksplozja miala moc 20-22 kt (wedlug ostatnich przewidywan) i spowodowala wyparowanie wiezy stalowej tworzĹĄc jednoczesnie plytki krater o promieniu 80 m i glebokosci 2 m. Krater byl otoczony zeszklonym (stopionym) piaskiem.
Gadget eksplodowal na tyle blisko ziemi, ze nastapilo znaczne wydzielenie pylu promieniotwórczego (ze znaczacym podniesieniem promieniowania przy punkcie zero spowodowanym emitowanymi neutronami). Najwieksze pobudzenie promieniotwórcze nastapilo w obrebie nieregularnego kola, o promieniu ok. 10 metrów w okolo punktu zero.
Chmura radioaktywna wzniosla sie na wysokosc 11.000 m. Przeprowadzono pare ewakuacji mieszkanców miast polozonych na drodze tej chmury, oddalonych 30 km od miejsca zero. W Bingham (Nowy Meksyk) odnotowano promieniowanie gamma na poziomie 1.5 R/h pomiedzy 2 a 4 godzina po tescie. Na poludniu Bingham promieniowanie to wynosilo az 15 R/h, ale po 5 godzinach zmniejszylo sie do 3.8 R/h, by po miesiacu wynosilo nie cale 0.032 R/h. Chmura promieniotwórcza o szerokosci 50 km rozciagnela sie na ok. 160 km od punktu zero.
Dział: Summa Technologiae Data: 21 lipca 2006, 11:43
Wypowiedzi: 82
Wyświetleń: 8539
A tam słaby jestem ale
pytanie: skoro będą zderzać elektrony z pozytywnymi elektronami (pozytonami) to może być coś innego niż promieniowanie gamma ? Czyli większa energia "uderzenia" i dostaniemy monopol magnetyczny?

„Nie należy mnożyć bytów ponad konieczność” czyli jeden bóg może być, a resztę "wyciąć" czy może wszystko "wyciąć" ?
Dział: Aktualne Wydarzenia Data: Sro Kwi 14, 2004 22:51
Wypowiedzi: 51
Wyświetleń: 11686
Cytat:
ale przez betonowa sciane chyba nikt nie przejdzie


Wąglik da rade, a jeśli nie to promieniowanie gamma mu pomoże
Dział: Tajemnice i wywiad Data: So 27 wrz, 2008 20:32
Wypowiedzi: 201
Wyświetleń: 12207
Cytat:
Piszesz jednak o skutkach podobnych do Czarnobyla, a tam uczestnicy akcji "gaśniczej" masowo ginęli na skutek gigantycznej radiacji nie lata, ale dni czy tygodnie po tym, jak znaleźli się w skażonej strefie. Tu nieosłonięci niczym cywile byliby wystawieni na promieniowanie.


No to wystarczy zrzucić za pomocą V2 płonącą elektrownię atomową i już mamy kilkudziesięciu chorych... Właśnie chodzi o to, że nieosłonięci cywile w znacznie poważniejszej katastrofie niż jakakolwiek brudna bomba, którą Niemcy mogli dostarczyć nie ucierpieli poważnie. Oczywiście - strażak, który gasiłby kamienicę w którą uderzyłaby taka V2 pewnie dostałby poważniejszą dawkę promieniowania, ale czy to miałoby powalić Brytyjczyków na kolana?

Cytat:
OT: to była raczej zasługa MAD, a nie "miłosierdzia", czy niewielkich skutków takiej akcji. Państwa dysponujące bronią A przede wszystkim stawiały na odstraszanie, a jeśli już miałyby tej broni użyć, to na maksymalną skalę, by "rzucić wroga na ziemię".


Dlaczego. Przez cały czas rozwijano projekty taktycznej broni nuklearnej więc zakładano również inne opcje.

Cytat:
No zaraz, zaraz... ilu właściwie tych ratowników zginęło, jeśli piszesz o "masowości"?


<200 chorych i 31 zabitych.

Cytat:
Tzw. ‼brudna bomba” z konwencjonalnym materiałem wybuchowym, ale zawierająca wielką ilość substancji radioaktywnych, np. kobaltu-60 lub cezu-137, eksplodowana w warunkach wielkomiejskich, nie prowadziłaby do masowych strat śmiertelnych. Natomiast wywołałaby panikę oraz poważne i kosztowne problemy związane z koniecznością czasowej ewakuacji ludności i odkażania terenu rażenia. Doświadczenie Czarnobyla wskazuje, że ataki terrorystyczne konwencjonalnymi materiałami wybuchowymi na polskie obiekty jądrowe w Świerku nie mogłyby praktycznie doprowadzić do strat ludności.


http://www.wszim-sochaczew.edu.pl/ejren ... polski.htm

Cytat:
‼Brudna bomba” jest raczej niepraktycznym wymysłem. Między innymi dlatego, że ważną rolę w jej przypadku odgrywa okres połowicznego zaniku użytych radioizotopów. Jak sama nazwa wskazuje, jest to czas, po którym wskutek naturalnych procesów połowa jąder danego materiału się rozpada, a więc maleje w tym samym stopniu jego radioaktywność. Gdyby wiec użyto w ‼brudnej bombie” izotopów o krótkim okresie połowicznego zaniku, np. rzędu kilku sekund, to ich radioaktywność wygasłaby zanim zdążono by zbudować bombę. Gdyby zaś wykorzystano radioizotopy długożyciowe, to jej poziom byłby bardzo mały w porównaniu z masą bomby. Jeśliby natomiast wybrano materiał, którego okres połowicznego zaniku jest rzędu godzin, to wystarczyłoby po prostu uciec ze skażonego obszaru i odczekać kilka dni przed bezpiecznym powrotem.

Aby taką ‼brudną bombąâ€ wywołać groźne stężenie substancji radioaktywnych np. na terenie 1 km2, stężenie ich w bombie musiałoby być 10 mln razy większe niż po rozproszeniu. Takie stężenie - po pierwsze - zabiłoby terrorystów montujących bombę. Po drugie – nagromadzona w bombie radioaktywność wytworzyłaby tak wysoką temperaturę, że stopiłyby się materiały, z których bombę wykonano. Poza tym taka bomba, gdyby nawet jakimś cudem ktoś ją zrobił, emitowałaby promieniowanie gamma o tak wysokim natężeniu, że można by ją z łatwością wykryć z dużej odległości.


http://www.wszim-sochaczew.edu.pl/ejren ... _psych.htm

Jeszcze jedna istotna kwestia - Uran do budowy takiej bomby nadaje się średnio (promieniowanie alfa nie ma odpowiedniej przenikliwości żaby mogło poważnie zaszkodzić) więc do naszych rozważań trzeba byłoby dodać jeszcze dodać sprawdzenie ile Niemcy mieli Kobaltu i Cezu.
Dział: Ezoteryka Data: 11 Grudzień 2008, 11:07
Wypowiedzi: 102
Wyświetleń: 1060
Jakoś nie wierze w te wasze energie. Promieniowanie musi się z czegos brać, energia właściwie tez musi mieć swoje źródło( no chyba tylko w teorii elektrodynamiki kwantowej, wedlug której w próżni powstają tam jakieś wyładowania, biorące sie właściwie z człowieka.
Ale akżde inne promieniowanie musi być przez coś emitowane. Ciało człowieka emituje ciepło, tak jak właściwe każde ciało. No jeszcze może jakieś niewielkie pole elektromagnetyczne powstające z impulsów elektrycznych w naszym ciele.
Taki jest podział fal elektromagnetycznych:
* promieniowanie fala elektromagnetycznych (według rosnącej energi)
o promieniowanie radiowe,
o promieniowanie mikrofalowe – mikrofale,
o promieniowanie tła (promieniowanie reliktowe),
o promieniowanie cieplne (termiczne) – promieniowanie elektromagnetyczne wysyłane przez każde ciało o temperaturze większej od zera bezwzględnego,
o promieniowanie podczerwone podczerwień,
o promieniowanie świetlne – światło,
o promieniowanie słoneczne,
o promieniowanie laserowe
o promieniowanie ultrafioletowe (nadfioletowe, nadfiolet) ultrafiolet,
o promieniowanie rentgenowskie (promienie Roentgena, promienie X),
o promieniowanie synchrotronowe - wytwarzane przez naładowane cząstki poruszające się po okręgach w polu magnetycznym w synchrotronach lub w polu gwiazd neutronowych
o promieniowanie gammapromieniowanie elektromagnetyczne wysyłane np. przez jądra atomów,
* promieniowanie korpuskularne (strumień cząstek)
o promieniowanie beta - strumień elektronów lub pozytonów powstających z rozpadów beta.
o promieniowanie alfa – strumień jąder atomów helu.
* mieszane (definicja nie ogranicza tylko jednego falowego czy korpuskularnego typu)
o promieniowanie naturalne - promieniowanie radionuklidów zawartych w środowisku naturalnym,
o promieniowanie kosmiczne,
o promieniowanie jonizujące
o promieniowanie niejonizujące
o promieniowanie jąder – promieniowanie wysyłane przez wzbudzone jądra atomowe,
o promieniowanie jądrowe – strumień cząstek lub promieniowanie elektromagnetyczne wytwarzane podczas przemian jąder atomowych,
o promieniowanie plazmy – promieniowanie wytwarzane przez plazmę,
o promieniowanie hamowania – promieniowanie elektromagnetyczne powstające podczas hamowania ciała (cząstki) obdarzonej ładunkiem elektrycznym,

Z tego człowieka dotyczą tylko te: promieniowanie cieplne (termiczne) – promieniowanie elektromagnetyczne, promieniowanie podczerwone podczerwień, promieniowanie świetlne( właściwie też, bo czlowiek odbija światło)
A reszta nas nie dotyczy. Takie promieniowania jak rentgenowskie, alfa, jadrowe itp . biora siez rozpadu jakiś cząstek.
Dział: Magnetyzm Data: 2007-11-21, 14:51
Wypowiedzi: 1
Wyświetleń: 88
- mikrofale
- mikrofale
- promieniowanie rentgenowskie
- promieniowanie gamma
- podczerwien
chyba jakos tak
Dział: BRONX Data: 2008-08-19, 17:37
Wypowiedzi: 28
Wyświetleń: 172
sie poirytowała xd
-gruby, glupi, i do tego fałszuje -mruknęła xP
-wiesz co to jest promieniowanie gamma?-zapytała xD
Dział: Elektronika - dyskusje ogólne Data: 2007-04-04, 15:03
Wypowiedzi: 7
Wyświetleń: 955
A także fale rentegowskie i promieniowanie gamma oraz rakotwórcze UV. Propagacja fal Długich Średnich Krótkich polega na odbiciu od jonosfery i powrocie fali na powierzchnię ziemi .
Dział: Ciekawostki Data: 2007-07-21, 12:30
Wypowiedzi: 9
Wyświetleń: 796
Jeśli już poszło o kosmiczne siły niszczycielskie, bardziej do smaku przypadło by mi promieniowanie gamma
Dział: Nasze miasto Data: 18 Grudnia 2006, 10:35
Wypowiedzi: 109
Wyświetleń: 9658
przy dobrej szybko ści - to i promieniowanie gamma pono Ś można zobaczy Ś
Dział: Artykuły Data: 3 Październik 2008, 17:05
Wyświetleń: 256
Brytyjsko-włoska grupa naukowców rzuciła więcej światła na silne źródło energii emitowanej przez Mgławicę Kraba - pozostałość po supernowej z centralnym pulsarem. Odkryta po raz pierwszy w XVIII w. Mgławica Kraba jest przez wielu uważana za najbardziej spektakularny widok w przestrzeni kosmicznej. Najnowsze badania doprowadziły do odkrycia gwiazd neutronowych w obszarze Mgławicy Kraba, a wyniki tych badań opublikowano niedawno w czasopiśmie Science.

Naukowcy z Uniwersytetu Southampton w Wlk. Brytanii, Włoskiego Państwowego Instytutu Astrofizyki (INAF) i Włoskiego Instytutu Astrofizyki i Fizyki Kosmicznej (IASF) poinformowali, że odkryli gwiazdy neutronowe, znane także jako pulsary napędzane rotacją, korzystając z obrazowania spektroskopowego i mierząc polaryzację tensorową fal silnego promieniowania w zakresie promieniowania gamma. Dzięki ich badaniom odkryto, że w pobliżu pulsara powstaje energia fotonów.

Wcześniejsze badania wykazały, że systemy pulsarów zawierające gwiazdy neutronowe przyśpieszają cząsteczki do ogromnych prędkości, średnio około 100 razy wyższych niż najsilniejsze akceleratory na Ziemi. Niejasne pozostawały jednak dokładne prawa rządzące tymi systemami. Naukowcy zastanawiali się również nad lokalizacją przyśpieszanych cząstek.

Na pokładzie statku kosmicznego INTEGRAL Europejskiej Agencji Kosmicznej zespół badawczy, wykorzystując teleskop promieniowania gamma, zmierzył dokładnie polaryzację silnego promieniowania. "Większość promieni gamma pochodzi bezpośrednio z dżetu" - stwierdzili naukowcy.

Zespół pod kierownictwem profesora Tony'ego Deana z Uniwersytetu Southampton przeanalizował dane zebrane podczas ponad 600 osobnych obserwacji Mgławicy Kraba. Następnie dane porównano z wynikami wygenerowanymi przez bardzo złożony model komputerowy.

Polaryzacja pojawia się dzięki zrównaniu się wektora elektrycznego z osią obrotu gwiazdy neutronowej - twierdzą naukowcy. W efekcie powstaje bardzo uporządkowana struktura w pobliżu pulsara.

"Niesamowite zrównanie wektora elektrycznego z osią obrotu pulsara wraz z podobieństwem do kąta polaryzacji optycznej, sugeruje, że obydwa strumienie powstają w tym samym miejscu, w pobliżu gwiazdy neutronowej" - wyjaśnia profesor Dean. "Odkrycie to w sposób istotny wpłynie na interpretacje wielu aspektów wysoko energetycznych akceleratorów, takich jak Krab."

Eksperci mówią, że eksplozja supernowej w Mgławicy Kraba zaobserwowana została w roku 1054 przez chińskich astronomów jako nowa gwiazda w gwiazdozbiorze Byka. Krab został następnie odkryty w 1731 przez Johna Bevisa, brytyjskiego astronoma amatora. Eksplozja, jak mówią eksperci, pozostawiła po sobie pulsar albo obracającą się gwiazdę neutronową, otoczoną mgławicą promieniujących cząstek.

Znajdująca się w odległości około 6.300 lat świetlnych od Słońca mgławica składa się z dużej liczby włókien i mierzy około 6 arkminut (tj. jednostek odległości kątowej równej 60. stopniowi) na długość i 4 arkminuty na szerokość. Włókna zbudowane są ze zjonizowanego helu i wodoru, a także z węgla, żelaza, neonu, azotu i siarki. Według ekspertów Mgławica Kraba ma kształt wydłużonej sferoidy.

Więcej informacji:

Uniwersytet Southampton

Państwowy Instytut Astrofizyki

Instytut Astrofizyki i Fizyki Kosmicznej

Science

Artykuł pochodzi z serwisu CORDIS
url:
Źródło danych: Science
Referencje dokumentu: Dean AJ et al. (2008). Spolaryzowane promieniowanie gamma z Mgławicy Kraba. Science 321:1183-5. DOI: 10.1126/science.1149056.
Dział: Wiara i Prawda Data: Pon Gru 31, 2007 0:45
Wypowiedzi: 462
Wyświetleń: 27406
Cytat:
Gdyby człowiekowi sprzed 2000 lat ktoś powiedział ,że istnieje promieniowanie podczerwone lub gamma ,on może uwierzyłby że to prawda lub powiedziłaby, że to nieprawda .

Cytat:
Ateista nie myśli skąd jest.

Cytat:
Wierzy w naukę ,która nie potrafi odpowiedzieć na podstawowe pytanie, czym on sam jest i skąd pochodzi ?

Cytat:
Wierzy jednocześnie, że nauka kiedyś na nie odpowie .

Cytat:
Mając do dyspozycji wiarę która już odpowiedziała na te pytania , Ateista wybiera wiarę w coś co nie zna odpowiedzi ,co już samo w sobie jest mało racjonalne .



No jasne. Darwin też nie postąpił racjonalnie. Miał gotową odpowiedź: "człowieka stworzył Bóg", a on musiał postawić na swoim.
Dział: Car-Audio Data: 08-10-2008 :: 15:54
Wypowiedzi: 745
Wyświetleń: 22701
Cytat:
CB ma jeszcze taki plus, że jest się niezależnym, tj żadne klęski żywiołowe nie spowodują, że nie będziemy mogli nawiązywać komunikacji.
...
CB radio będzie działać praktycznie zawsze i wszędzie. Jedynie może gołębie mogą być lepsze od CB.
rotfl


Nie wiem, czy promieniowanie co powstaje przy wybuchu nuklearnym można uznać za klęskę, ale jeśli tak, to gołębie, tam tamy itp tylko umożliwią nadawanie na większe odległości
Mi oczywiście chodzi o promieniowanie gamma - żadna elektronika półprzewodnikowa tego nie przeżyje
Dział: Podstawy elektroniki - teoria i praktyka Data: 2009-01-21, 00:15
Wypowiedzi: 12
Wyświetleń: 1084
Cytat:
@#& &&%%* * Takie tematy powinno się blokować . Człek pewno nawet nie zna dobrze zasady powstawania promieniowania rentgenowskiego i jeszcze krzywdę sobie zrobi. @#& &&% %**



Jezeli chodzi o mnie to proszę się nie martwić zyje jeszcze A co do kolegi Alka to wiem jak powstaje promieniowanie X,gamma,beta,alfa. Interesuje sie tez energią jądrową wiec.... Przeczytalem wiele ksiązek na takie tematy. A ja sam nie jestem tak głupi zeby wystawiać sie na promieniowanie, bo to CZYSTA GŁUPOTA!
Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie ale wiem o co chodzi, Jak narazie to TYLKO TEORETYKA mnie interesuje.
Dział: Chemia Data: Pon Paź 13, 2008 8:44 pm
Wyświetleń: 357
Cząstki elementarne atomu to protony, neutrony, elektrony.
Protony cząstki o ładunku dodatnim posiadają masę 1u. Są składnikami jądra atomowego. Strumień protonów to promieniowanie alfa.

Neutrony cząstki o ładunku obojętnym posiadają masę 1u. Są składnikami jądra atomowego.Strumień neutronów to promieniowanie gamma.
Elektrony o ładunku ujemnym, masa jego wynosi 1/1840u. Krążą wokół jądra w obszarach zwanych powłokami. Strumień elektronów to promieniowanie beta.

prawie cała masa atomu skupiona jest w jądrze atomowym. Masa atomu to inaczej masa atomowa.
Dział: Eksploracja kosmosu Data: 14:41, 27 Kwi '07
Wypowiedzi: 157
Wyświetleń: 8924
coś znalazłem na ruskich stronkach:

"Rosjanie postanowili sprawdzić, czy także bakterie mogą rozwinąć odporność na promieniowanie jonizujące

Wystawili hodowlę bakterii Escherichia coli na działanie promieniowania gamma na tyle silnego, że zabiło 17 % procent z nich. Tym, które przeżyły, pozwolili odpocząć, a następnie powtórzyli cykl.

Na początku większość bakterii ginęła przy JEDNEJ SETNEJ DAWKI śmiertelnej dla człowieka, jednak już po 44 cyklach odporność bakterii wzrosła 50-krotnie"

i jeszcze ciekawostka bynajmniej nie cytuje z encyklopedi:

"Arno Penzias i Robert Wilson odkryli, że niskoenergetyczne mikrofale wypełniają Wszechświat. Wkrótce potem Kenneth Greisen, Vadim Kuzmin i Grigorij Zacepin zauważyli, że wysokoenergetyczne promienie kosmiczne muszą oddziaływać z tym promieniowaniem mikrofalowym, co prowadzi do redukcji ich energii. W WYNIKU TAKIEGO PROCESU CZĄSTKI , PRZEBYWAJĄC OGROMNE ODLEGŁOŚCI , NIE MOGĄ MIEĆ ENERGII WIĘKSZEJ NIŻ 5*1019 eV "

he he
Dział: Platforma ekologiczna Data: Sobota, 29 Marzec 2008 14:10
Wypowiedzi: 34
Wyświetleń: 2156
Problem jest nie tylko ze elektrowniami nuklearnymi. Nasze społeczeństwo jest tak (muszę to powiedzieć) głupie, że boją się nawet elektrowni wiatrowych (bo odbijają one promieniowanie gamma z Marsa i robią im gąbkę z mózgu, w ogóle taki "wiatrak" to wytwór szatana).
Niemcy, którzy chcieli wygasić wszystkie swoje elektrownie, teraz znów zastanawiają się nad budową nowych. Jak to powiedział pewien klasyk "są plusy dodatnie i ujemne", wiadomo, jeżeli była by alternatywa dla atomu, o takiej samej wydajności, to czemu nie? Jeśli ktoś wynajdzie zimną fuzję, nie tylko dostanie Nobla, ale zbawi Świat. Tymczasem, nie ma innej drogi, konsumpcja energii, nie spada, ale wzrasta, w sposób zatrważający, jeśli, ropa, węgiel, gaz się skończą, wrócimy do epoki kamienia łupanego, tymczasem, jeżeli możemy korzystać z taniej i podkreślam - bezpiecznej energetyki nuklearnej, to róbmy to! Przemku, samoloty spadają, pociągi się wykolejają, ale tak to już jest. Każda maszyna może zawieść, ale nie popadajmy w paranoję.
Co do odpadów radioaktywnych, wystarczy poczytać na ten temat, składowane są w wyrobiskach po kopalnianych, bezpiecznych geologicznie, a ich rozpad do poziomu bezpiecznego dla człowieka wynosi około 200 lat. Dużo groźniejsze jest dokładanie każdego dnia do naszej atmosfery, produktów spalania ropy, gazu, kopcenie węglem. Czy jeśli jutro przestalibyśmy ozywać paliw kopalnych, a nasze samochody jeździły na prąd uzyskany z atomu, czy to byłby plus czy nie?
Dział: Prypeć, Czarnobyl oraz Zona Data: Wto 03 Lip, 2007
Wypowiedzi: 3
Wyświetleń: 1181
pierwszy od lewej u góry na Am (czyli w pozycję w dół)
górny środkowy na gamma (czyli w pozycję w prawo)
górny prawy na pozycję X z kropeczką (czyli na dół)
dolny lewy na zakres 20 czyli na dół
prawy dolny w zależności ow potrzeb
przy małym promieniowaniu na dół zakres mak 2 mR/h (milirendgeny na godzinę )
duże promieniowanie do góry (maksymalny zakres 20 mR/h)
powyżej 20mR/h miernik się wyłącza

aby słychać było pikanie na górze nad wyświetlaczem środkowy przełącznik na symbol głośnika

górny przycisk pokazuje napięci ebaterii

z kalibracją jest kiepskawo bo musiał byś mieć sztuczne żródło którego znałbyś wartość promieniowania
ale jeśli w domu pokazuje ci na zakresie 2 mR/h na wyświetlaczu w granicach 0,010 - 0,020 mozesz przyjąć że jest ok
to co pokazuje to jest średnie naturalne promieniowanie w polsce które wynosi ok 15 uR/h (mikrorendgenów na godzinę )
zwróć uwagę na jednostki jakie podaje

a jeśli gdzieś szczeliłęm gafę zaraz mnie koledzy naprostują
Dział: Pogawędki Data: 27 Październik 2008, 12:31
Wypowiedzi: 89
Wyświetleń: 1834
Autorka tej historii i zdjęć ma mozliwość wjazdu do smiercionośnej strefy zakazanej w okolicach Czarnobylu. Wjeżdża tam na swoim motorze Kawasaki Ninja osiagając maksymalne predkości.... nie spotkasz tam policji, ludzi ani innych pojazdów w ruchu...

Bardzo ciekawa historia, niesamowite zdjęcia - prawdziwy pomnik czasu i uwczesnego życia, ktore zamarły tam 21 lat temu po wielkiej tragedii w Czarnobylu.
Mozna zobaczyc niewielką część skutków samego promieniowania Gamma i stan dużego miasta nadgryzionego zębem czasu (bo bez zniszczeń falii uderzeniowej i termicznej), jaka mogłaby nas dotknąc po wojnie nuklearnej....brakuje zdjęć chorych i umierajacych na chorobe popromienna, co dopełniłoby obraz tej historii...

Nieswiadomi ludzie wchodzili na dachy budynków, mosty i oglądali łunę na reaktorem atomowym w oddali wystawiając sie na szkodliwe promieniowanie X i opad radioaktywny (chmurę napromieniowanego grafitu, betonu oraz prętów reaktora, które sie stopiły i wyparowały do atmosfery) , strażacy i żołnierze, którzy gasili reaktor "usmażyli się" w przeciągu kilku godzin. Wszyscy Ci ludzie nie mieli świadomosci, że to są ostatnie ich dni, tygodnie, czy miesiące zycia, które będą przepełnione niewyobrazalnym bólem i cierpieniem spowodowanym zmieniajacymi sie tkankami ciała organizmu....
"Magiczny Las" (bo swiecił w ciemnościach , po awarii), który powstał od napromieniowania Gamma i smiertelnego opadu radioaktywnego....
Porzucone domostwa, statki, helikoptery, dobytek, pojazdy, przyjaciele, normalne życie i codzienne czynnosci w jednej chwili, odcięte i przerwane niwidocznym, smiercionosnym ostrzem nuklearnej awarii - tragedii...pozostawione rzeczy, zdjęcia, nieodebrana poczta, porzucone zabawki, obok których leżą maski przeciwgazowe...

trzeba czasami odświeżać strone bo transwer słaby - mimo wszystko naprawde warto!!
Strona 1 z 2 1 2

>